Описание тега acclimation

Хорошее предложение; кошка файл nsswitch.конф | грэп хозяев ведущие: mdns4_minimal файлов [процесс=возвращение] в DNS mdns4 Даже когда идет спать, вы можете быть внимательными в положении лежа, пока ты не заснешь @SkyGames если версии в магазине приложений требуется iOS 10, то он все равно не будет работать на вашем устройстве. Вы можете попробовать его и посмотреть, если это работает, но это довольно старый на данный момент. @Оперативной памяти, обновите ваш вопрос С на выходе вы получите с командой из моего ответа. Заявление "не беспокойтесь о типе сокета" и презентация адаптер, который требует одного конкретного типа сокета не смешиваются. Обратите внимание, что есть ноутбук адаптеры питания с заземлением (например, с типом разъема F). Этот адаптер не обеспечивает заземления к центрально-европейскому устройств, поэтому они будут небезопасными для использования с этим адаптером *если* они имеют на мель связи. @StephenKitt: я не собираюсь потому что я не мог найти надежный способ справиться с произвольным именем персонажей. Но поскольку вы думаете, что это стоит, я это написал все равно.

Это приемлемо, если я включаю часть вводного вопроса исходного текста, если исходный материал есть ссылка?

Здесь есть два вопроса. Ли вы можете быть обвинены в плагиате. Это просто: ты в безопасности, если вы приводите источник и четко указать, что копировать с кавычками или блок цитату, но у тебя могут быть неприятности, если вы не ясно, что было скопировано, даже если вы цитируете источник. (Иногда вы можете избежать кавычки, говоря что-то вроде "следующее определение-это дословные выдержки из справочника [3]:", но это рискованно, что с более длинными цитатами.) Если вы не копируете любой текст, то вам все равно придется указывать источник, но вам не придется беспокоиться о плагиате.

Существует также вопрос о том, обширные цитаты приемлемы для вашего советника, независимо от того, являются ли они плагиатом. Даже если вы правильно цитировать и использовать кавычки, ваш советник может подумать, что вы слишком много цитируете и попросить вас переписать ее своими словами. (Но это не важно академической честности, всего того, что представляет собой хорошая дипломная работа. Опираясь на множество длинных цитат, это честные, но ленивые.)

Студенты иногда беспокоиться о том, сколько текста целесообразно скопировать из определения без кавычек. Это немного сложнее, поскольку существуют определенные стандартные фразы, что постоянно используется. Например, определение группы в математике могут начать "группа-это набор оснащен бинарная операция". Я просто писал, что сам, но поиск в интернете показывает, что полтора десятка человек воспользовались точно такой же формулировкой (потому что это довольно стандартный способ выразить вещи). Если вы читали определение, что начинается этот путь, и последующего использования этой формулировки при определении группы, это не проблема. Однако, вы не должны быть копированием сложных определений дословно без указания авторства.

В частности, если стандартная фраза застрянет в голове и повторяется, когда вы пишите определение, это нормально. Один тест нужно ли копировать из книги. Если вы умеете писать четко, правильного определения без копирования или глядя на какие-либо материалы во время написания его, то вы должны сделать так (и вам не придется беспокоиться о плагиате). Если вы не можете писать четко, правильного определения без копирования из справочника, тогда вам нужно процитировать книгу и указать, что определение копируется (поскольку это явно достаточно сложные и тонкие определения, формулирования вполне заслуживает).